欧洲足球的商业版图扩张计划，正遭遇新一轮的严峻挑战，继西班牙职业足球联盟（LaLiga）酝酿多年的西甲常规赛海外举办计划在重重阻力下宣告搁浅后，意大利足球甲级联赛（Serie A）紧随其后，其备受瞩目的海外赛尝试也骤然亮起红灯，据英国《卫报》等多家权威媒体报道，原定于2025年初在美国举行的由AC米兰与科莫1907之间的一场意甲联赛，其前景已“陷入重大疑问”，这一连串的挫折，不仅标志着欧洲足球管理机构将国内联赛“出口”到海外的雄心遭遇重挫,也引发了关于这项运动全球化商业策略与本土根基之间深层矛盾的广泛反思。

事件的导火索源于西甲，此前，西甲联盟一直积极推动将部分联赛比赛移至海外，尤其是美国迈阿密等地举行，将其视为扩大品牌影响力、吸引新观众和获取巨额转播收入的关键战略，该计划遭到了西班牙足协、球员公会以及本土球迷组织的强烈反对，反对者认为，此举损害了联赛的体育完整性，对持有季票的本地球迷不公，并且忽视了球员的福祉与竞技状态，在多方压力与潜在的法律纠纷面前，西甲联盟最终不得不暂时放弃这一构想，这一标志性事件的失败,为其他联赛的类似计划敲响了警钟。

正是在此背景下，意甲的海外赛计划被推至风口浪尖，意甲联盟近年来致力于提升联赛的国际形象和商业价值，将目光投向了拥有庞大意大利裔社群和巨大市场潜力的北美，将AC米兰这样的全球豪门与拥有新晋资本的科莫1907（其股东包括知名球星法布雷加斯等）的比赛安排在美国举行，被视为一个极具吸引力的商业噱头，联盟希望借此直接触达美国观众，推动媒体版权销售,并加强与美国赞助商的联系。

《卫报》的报道指出，随着西甲计划的流产，意甲内部对于海外赛的反对声浪陡然升高，意大利足球的主要利益相关方——包括意大利足协（FIGC）、意大利球员协会（AIC）以及众多球迷团体——迅速表达了他们的担忧和抵制立场，其反对理由与西班牙的情况如出一辙：维护联赛的体育公平性至关重要，每一支球队都应在相同的条件下进行竞争，主场优势是足球文化不可分割的一部分；长途旅行对球员体能和备战的影响不容忽视；最重要的是，此举被视作对本土忠实球迷的背叛，他们购买季票支持球队,却可能因为商业决策而无法观看所有主场比赛。

意大利足协的态度尤为关键，作为赛事最终审批机构，足协对任何可能破坏国内联赛体系稳定性和传统价值的举措都持审慎态度，在西甲遭遇全面抵制后，意足协更有了前车之鉴，预计将更加严格地评估甚至否决此类提案，球员协会也明确表示，在未就球员权益（如旅行、休息、比赛条件等）达成全面协议前,不会支持任何海外赛安排。

科莫俱乐部虽然对北美市场展示出兴趣，但球队目前的重心在于巩固在意甲的地位，对于一支升班马或旨在保级的球队而言，一场横跨大西洋的“主场”比赛所带来的后勤复杂性和竞技上的潜在不利因素，可能远超过其商业宣传收益，AC米兰方面球友直播下载，尽管其全球品牌足以支撑海外赛事，但俱乐部也必须权衡商业拓展与竞技成绩、以及核心球迷群体感受之间的关系。

这一系列海外赛计划的受阻，深刻揭示了现代足球所处的两难境地，足球联赛作为全球最受欢迎的体育产品之一，其管理机构自然渴望突破地理边界，挖掘新兴市场的无限商机，与北美职业体育联盟（如NBA、NFL）成熟的全球赛模式看齐，足球在欧洲拥有深厚的历史、社区文化和本地认同根基，联赛不仅仅是商业产品，更是社区归属感和传统延续的载体，任何被视为将比赛“商品化”、牺牲本地球迷利益以迎合远方市场的举动,都会引发强烈的文化反弹和身份政治质疑。

从更广的视角看，欧超联赛计划的夭折与如今海外常规赛计划的接连碰壁，共同说明了在欧洲足球的治理结构中，商业资本的扩张冲动正日益受到传统足球秩序内各种力量（足协、球迷、球员）的有效制衡，纯粹的商业逻辑，在这里必须与体育伦理、球迷文化和本地忠诚相妥协。

意甲联盟尚未就米兰与科莫的海外赛计划做出最终决定，但所有迹象表明，在西甲探索触礁之后，该计划极有可能被推迟或彻底取消，联盟可能需要重新评估其国际化策略，寻找更能平衡各方利益的方案，例如在赛季前期于海外举办具有表演性质的超级杯或友谊赛,而非动辄改变联赛本身的结构。

无论如何，这场围绕海外赛的风波再次证明，在欧洲足球的世界里，无论商业的算盘打得多么精明，绿茵场的纯粹性、球迷的呐喊声以及那份源于社区的传统力量，依然是难以撼动的基石，足球的全球化未来，必须在尊重这份独特遗产的前提下谨慎前行，意甲北美之行的悬念，或许很快就会有答案，但它所引发的关于足球本质与方向的讨论,必将持续很久。